Diablo 3: «Наследие кошмаров» ослабили в восемь раз
Как и ожидалось, комплект колец «Наследие кошмаров» был лишен былой силы на тестовом сервере 2.4. Если раньше этот набор добавлял герою 800% к урону за каждый древний предмет, то теперь добавляет лишь 100%, то есть эффективность этого сета сократилась в восемь раз.
Это наверняка расстроит любителей билдов, не привязанных к классовым комплектам, но, во-первых, надо признать, что «Наследие кошмаров» было неоправданно сильным, а во-вторых, теперь рейтинговая таблица будет более адекватно демонстрировать разнообразные билды, так как из нее пропадут все те, кто попал туда самым простым способом – с помощью упомянутых зеленых колец.
Нерф «Наследия кошмаров» произошел в результате установки очередного патча на PTR. Кроме того, был обнулен весь прогресс, достигнутый в ходе тестового периода, и копировать всех персонажей с основного аккаунта нужно заново.
Сегодня зашёл на ПТР посмотрел топ лист, так там и без этих колец результаты не плохие
А запишите видео пожалуйста про возможности кольца тепепь..очень волнует возможности его теперь??
все то же самое, только в восемь раз меньше)
Сорри за дотошность, но не в 8 раз меньше, а в 4,5 раза меньше чем было.
Ведь ранее кольцо в 9 раз увеличивали урон (+800%) а теперь в 2 раза (+100%). Разница в 4,5 раза между тем, что было и стало.
В описании самого Вьята Ченга этого нерфа на это есть недвусмысленное пояснение, кстати.
Егор написал, что в 8 раз уменьшен урон относительно поднятого 800-100
В бомжегире через огнеколокол закрыл с этими кольцами 70-й портал, дальше ощущается острая нехватка дамага. В молниевой Инне 6 пока что только 75 ВП, т.е. недалеко ушел. Рекорды в них теперь не поставишь но для альтернативных билдов по-прежнему годятся, ИМХО.
Пока эти кольца люто бустят только круза, т.к. именно у него много шмоток на сильные бафы одного умения (ярость небес)
До 100% — это слишком(((
слишком, чем 0%?=)
100 — это адекватная цифра
Тут узнал про Таскер и Тео Лаем Таскер служил в Афганистане, а собака по имени Тео помогала ему находить и обезвреживать мины. В первый день весны в 2011 году они принимали участие в миссии в районе Нахр-э Сарай в провинции Гильменд. Псу в этой миссии надо было обнаружить СВУ, но произошло непредвиденное: они попали в засаду. Лаем Таскер был застрелен на глазах своего пса Тео. Собака видела труп хозяина, когда его накрыли и увезли. Через некоторое время собака потеряла сознание и больше не вернулась в этот мир… После вскрытия, ветеринары сообщили, что пес умер от разрыва сердца. Лаем Таскер и… Читать дальше »
А 100 процентов это как бы увеличение в 2 раза. Увеличение урона в 8-9 раз, это как бы тоже не хило так, если что) Зажрались мы товарищи……
Это много если посмотреть со стороны редкого шмота, но дамага с сетовых шмоток больше и это факт, так что кольца отправляются в фарм т10, не более.
Это понятно. Я имел ввиду то, что вот даже увеличение урона в 8-9 раз, который, кстати, итак семизначный, ничего не дает в сравнении с сетами. Хотя это огромное увеличение. В ваниле Д3 и в Д2, увеличение урона в 8 раз — это было запредельно круто, а тут…..
Здесь это тоже было запредельно круто, ты ладдер видел? Весь был именно с этими кольцами, ни один сет не мог с ними конкурировать. И увеличение ДПСа (что уже неоднократно повторяли и здесь и на ютубе и в описании самих колец написано) возрастает в 9 раз не всего, а за КАЖДЫЙ древний кусок, которых можно впихнуть аж 13 штук. В идеале урон возрастает в 117 раз!!! А сейчас всего в 26 раз и это тоже очень немало. Если ты говоришь что удел этих колец — фарм Т10, то почему бы и нет? Если этот сет сам по себе позволяет собрать быстрый… Читать дальше »
Во-первых, НЕ я сказал, что эти кольца для Т10, читай внимательнее сообщения)
Во-вторых, опять же, читай внимательнее. Увеличение урона в 8-9 раз я иммел ввиду со всех шмоток, ибо прямо все древние выбить сложно с нужными аффиксами, точнее циферями, а 8-9 вполне можно.
В-третьих — ладдер УГ. Это писал в теме про ботов. И он меня не интересует, хотя согласен, что до нерфа эти кольца были мастхев.
В четвертых, про 117 и 26 не понял, если честно)
З.ы у меня тут личный хейтор чтоли появился или как?
Пишешь читать внимательнее, а сам совсем невнимательно прочитал, что я писал. Рано или поздно ты все равно соберешь все 13 шмоток, но даже без них ты не в 8-9 раз увеличишь дпс, а в 15-20 (имея 8-9 древних шмоток). Насчет ладдера, УГ он или нет, я тебе его привел в пример как показатель эффективности билдов, а не как то, что нужно завоевывать… Насчет Т10 я писал с учетом первого сообщения, на которое ты и отвечал и подводил к тому, что кольца все же дают огромный прирост дпса вопреки тому, что ты написал. Так что не рассказывай мне про невнимательность, а… Читать дальше »
Оба читаем невнимательно, но я же тебе написал, что не понял про 117 и 26. Значит, наверное, я как-то неверно считаю урон, и мои 8-9 неверны, как думаешь? Но ты меня обвиняешь во невнимательности, хотя последним пунктом, я тебе написал «В четвертых, про 117 и 26 не понял, если честно)». Уж я сам написал это, и ты еще + просто видишь, что я неверно считаю, но вместо того, чтобы объяснить, как это правильно делать, опять пишешь мне, что я невнимателен. А то, что ты дальше написал — вообще не могу понять. Кольца маст хев. Это я писал. Урон у них… Читать дальше »
Если ВНИМАТЕЛЬНО прочитать мой 1й пост, где я как раз и объясняю это, то все должно стать понятным. Подробнее хз как тебе объяснить. Спорить далее я и не намерен:)
Там разве есть объяснение? ЛОЛ. Просто написал числа. Ответ — это объяснение примера? Рукалицо, если так….. Я также могу написать, что какая-то шмотка увеличивает урон на 245 раз. И это объяснение……ЛОЛ…..
Вот пытаешься расписать свое мнение с аргументами, чтобы было понятнее, при это не выпендриаясь, и не ставя себя выше других — в ответ ничего не получаешь, кроме минусов…..Вот почему так?((((( Вот что-то это мне очень сильно напоминает……………
Парень, расслабься, не ставлю я себя выше других… я просто реально удивлен что ты не можешь понять настолько простую истину, которую я вполне доступно описал. Вот ты выдрал кусок из контекста и написал фигню «Я также могу написать, что какая-то шмотка увеличивает урон на 245 раз.» А ведь я написал НЕ ТАК. А гораздо подробнее. Давай я тебе ЕЩЕ раз напишу (буквально скопирую) то что УЖЕ ПИСАЛ: Увеличение ДПСа возрастает в 9 раз не ВСЕГО, а за КАЖДЫЙ древний кусок, которых можно впихнуть ВСЕГО аж 13 штук. В идеале урон возрастает в 117 раз!!! Давай еще ДРУГИМИ словами тебе —… Читать дальше »
Жалоб то нету, это риторический вопрос…и походу я знаю, откуда руки растут..и меня это уже нисколько не удивляет. За то, что объяснил — спасибо. Я считал немного по-другому и ты говорил об всех шмотках древних, а я говорил об 8-9. В результате у нас разные числа. Ага, ты не ставишь себя выше других, но просто написать, что перемножил 13 на 9, а не как я 8-9 на 9, не можешь…….Просто написать: «ошибся ты, с кем не бывает, считали разные числа — ничего страшного» — неттт неттт…. Надо выпендриваться, типа ты не проходил таблицу умножения, ты не умеешь считать, ты дебил,… Читать дальше »
Переименуйся на ДокторАутист, ты даже простейших действий с математическими числами сделать не можешь. Тебе по полкам разложили информацию, а ты прочитать не можешь, и отвечаешь дерзко, сразу видно ума не нажил, а язык отрастил.
1) Где ты увидел дерзость, скажи? Наоборот пишу всегда мягко, и моих сообщения очень редко можно прочитать то, что я своего собеседника считаю за дибила. Ибо со всеми общаюсь на равных и культурно, без оскарблений. А меня еще обвиняют в обратном, не видя, что оскарбляют меня напрямую. В последнем сообщении — на раз 5 потянет…….Что за двуличность? Меня разве не оскарбляли? По-видимому нет. Это я всех оскарбляю, общаясь адекватно. Наверное, это и есть оскарбление, для некоторых…. Снова чую этот неповторимый стиль…….Можно все скрыть, но этот стиль……нет….. 2) А последняя твоя строчка не дерзость в мою сторону? А первая? 3) Что… Читать дальше »
Я тебе говорю- ты ума не нажил, значит так оно и есть, притухни форумный школьник, оскАрбляют только таких, как ты неучей, везде выставляя свое невежество напоказ, иди машинки по ковру гоняй да азбуку учи. Заметки к общей стилистике участников обсуждения вообще попахиваю шизофренией. Ты на форумах пересидел, перестань читать всякую чушь через дискас, тебе уже тролли по ночам приходят и троллят тебя до посинения в одном стиле.
Лол, что вы накинулись то? Посраться так хочется? Ну у них вышел спор, пусть спорят, ты то куда и зачем лезешь? Тут полностью согласен с доком. Хочешь повыделываться, делай это прилично, а не наезжаю на кого-то.
ты нигде не умножал ни 8 ни 9, не на 9 ни на 2 маленький врунишка перечитай колонку целиком, ты уже заврался.
Ты сам хоть нормальный, ГеоргийАутист…? LOL
Почему полный список изменений сюда не впихнули? Неужели нерф колец одной строчкой достоин отдельной новости?:)
Раз уж такая пьянка, то вопрос по теме — бонус от этих колец учитывает «древность» самих этих колец?:) Интересен этот момент ибо есть сомнения… хотелось бы ответ от тех кто проверял, а не просто из логики, ибо логика описания с фактами в диабле зачастую не сходится:)
Вот, кстати, тоже интересно.
И интересно, кто этот странный, мягко говоря, человек, который поставил минус твоему вопросу?
Надо смотреть английское описание колец:
While this is your only item Set Bonus your damage dealt is increased by 100% and damage taken is reduced by 4% for every Ancient item you have equipped.
В переводе — бафается урон за КАЖДЫЙ одетый древний предмет, значит и кольца учитываются тоже.
Кому интересно проверил несколько раз на ПТР сегодня, снимая и одевая древние и обычные кольца — результат налицо, так что учитываются точно!