Overwatch: зло не дремлет, и мы не должны

Читайте также:

Прокомментировать

12 комментариев про "Overwatch: зло не дремлет, и мы не должны"

Войти с помощью: 
avatar
Сортировка:   новые | старые | популярные
maxim starodubcev
Участник

Классный обзор! Молоток!

Злобный Телепузик
Гость

добротно. по существу. как обычно. :)
спасибо, Егор.

только там это. «детищУ». ;)

Владимир Сухый
Участник

Егор, а почему ты так уверен, что подобная судьба ждёт и Diablo?
Здесь 12+ выглядит как 3+, если честно. Гораздо большего ожидал от короткометражки про Солдата, из персонажа можно было выжать качественную драму, даже круче чем у братьев Шимада. Но Близз пошли по пути «комиксизации», что печально. А «диснеевский пафос и детский восторг» меня уже очень давно раздражают, потому что напоминают о юности американской нации. Возможно я неправ.
Обзор отличный, со всем согласен)

kek
Гость

Юность американской нации, ты не то, чтобы не прав — ты просто дегенерат.
Какая разница где и кем снят мультик, если он хороший…

Владимир Сухый
Участник
Зачем обзываешься? Разницы не было бы, если бы мне мультик понравился. А «Герой» мне не понравился, именно из-за того, что он пластиковый и, чего уж там, туповатый. Рейтинг не позволил даже показать Солдата как эффективного убийцу, потому что в противном случае хватило бы одного удара горящей пиньятой. Как в «Риддике», где главный герой убил бандита кружкой. В итоге у нас есть намек на одного погибшего бандитос от ракеты, а все остальные резво поднялись и уехали. Стоит ли говорить, что раскрытием персонажа и не пахнет. Хотя он представлялся как разочарованный в жизни и идеалах старый воин. Мультик про самураев мне понравился,… Читать дальше »
Dworfkin
Участник

Это как с Думом — развлечение неплохое, но не за такую цену. 2 режима с низкой вариативностью. Не зря игру изначально планировали ф2п делать, ибо именно такой она и должна была быть. Как правильно заметили — игру купят в основном фанаты Близов. Не будь этой вывески — игру бы не ждал финансовый успех.

Energizer
Гость

Если бы сделали F2P, то контингент был бы как у Team Fortress 2 или Dota 2(вообще это один контингент, ну да ладно).

Юрий Гуминский
Участник

Думал будет «фри ту плейная» и ждал выхода. дождался. Купить, если честно, жалко. Хотя на бете понравилось играть и, как не странно, именно за хиллеров… Но не суть. Хоть я и фанат Близардов, но за такую цену они обязаны были хотя бы какую компанию сделать. Да пусть даже на подобии того же Мортал Комбата (пару батлов — ролик, другие пару батлов за другого персонажа и опять ролик). А так, купить ради парочку режимов без явной инновации (я именно про инновации в режимах), то честно говоря жалко…

Александр
Гость

а зачем делать компанию? нарисуют мультиков и достаточно, смотри-покупай-играй-деградируй….

Aubergine
Гость
не соглашусь, что тф2 «лояльнее к индивидуалистским выкрутасам». так могут решить те, кто не пробовал компетитивный тф2 6 на 6 (что, собственно и взяли себе близзарды, когда решали, как будет выглядеть рандомный матч в овервотче). не соглашусь с тем, что в баттлборне персонажи менее разнообразные. тут, возможно, конечно, дело вкуса, но овервотч переполнен клишированными историями и образами, которые комиксовая индустрия эксплуатирует на протяжение последних лет тридцати, в то время как баттлборн дал нам расу разумных грибов, множественных в единственном числе. да, баттлборн выглядит куда слабее в плане дизайна, графики и «мувиков», тем не менее, вот как раз на фантазию команды… Читать дальше »
Artanis
Участник

Судя по названию статьи, кое-кого уже типает от Кормака)))

Иван Бадалов
Участник

друг давай завязывай с этой пидарастией, давай выдвигай нормальные темы !

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Генерация пароля